기획부 킬케니 카운티 의회
계획 허가 신청 과정에서 대중에게 알리고 지원하기 위해 계획 부서에서는 자주 묻는 질문 목록을 작성했습니다.
현장 하수 처리 시스템이 필요한 농촌 주택 건설을 생각하고 있습니다.
하수 시스템 설치에 대한 현장의 적합성(침투 테스트 포함)을 결정하려면 유능한 현장 평가자를 고용해야 합니다. 이 테스트는 사이트 특성화 테스트 또는 사이트 적합성 평가로 알려져 있습니다. 상세한 주택 설계에 비용을 투입하기 전에 이 프로세스를 수행하는 것이 현명합니다.
1. 계획 신청자를 보호하고 고품질 서비스를 달성하기 위한 노력의 일환으로 Kilkenny 카운티 의회는 현장 적합성 평가자 목록을 작성했습니다. 이것은 Kilkenny 지역에서 근무하고 현장 적합성 평가에 대한 특정 교육을 이수한 사람의 목록입니다. 모든 현장 특성화 테스트는 자격을 갖춘 유능한 사람이 수행해야 합니다.
2. 목록에 포함되기 위해 평가자는 "현장 폐수 관리를 위한 현장 적합성 평가"의 FÁS 과정을 통과하여 EPA 현장 평가 절차에 대한 이해를 입증해야 했습니다. 이 과정은 현재 지방 자치 단체 서비스 국가 훈련 그룹에서 제공합니다. 또한 현장 평가자는 1만 유로의 전문적인 책임 배상 책임이 있어야 합니다.
이 목록에 있는 사람의 연락처 세부 정보는 계획 홈 페이지에서 확인할 수 있습니다.
3. 이 목록은 지원 계획을 지원하기 위해 제공됩니다. 그러나 신청자는 현장 평가자가 직접 고용하며 Kilkenny 카운티 의회는 생성된 보고서의 품질에 대해 어떠한 책임도 지지 않음을 알려드립니다.
4. 폐수 처리 시스템 설치 인증: 전체 계획 승인을 받으면 현장 평가자는 현장 시스템이 EPA의 실행 규범: 폐수 처리 및 처리 시스템의 조항에 따른 조항에 따라 건설/설치되었음을 인증해야 합니다. 10년 EPA 실행 강령 또는 EPA라고도 하는 단독 주택 공급(pe ≤ 2009). 이 증명서는 해당 주택을 점유하고 관련 계획 조건을 준수하기 위해 지방 당국에 제출해야 합니다.
추가 정보는 이 페이지 하단의 섹션을 참조하십시오.
Q. 개요 계획 권한과 전체 계획 권한의 차이점은 무엇입니까?
A. 개요 계획 허가는 8단계 프로세스입니다. 첫 번째 단계는 개요 허가 신청서를 접수하는 것입니다. 이 단계에는 주택 계획이 필요하지 않지만 기타 모든 부지 적합성 요구 사항이 필요합니다. 원칙적으로 허가입니다. 계획 부서는 5주 이전이 아니라 5주 이내에 결정을 내려야 합니다. 개요 권한이 부여되면 2000년의 기간이 유지됩니다. 그러나 계획 및 개발법 2015-3에 따라 신청자는 첫 8년 이내에 두 번째 단계(개요 허가 부여에 따른 허가)를 신청해야 합니다. 두 번째 단계에서는 신청자가 필요한 주택 계획을 제출해야 합니다. 계획 부서는 5주 이전이 아니라 XNUMX주 이내에 다시 결정을 내려야 합니다.
개요 신청서는 접수일로부터 5주 이내에 제출할 수 있습니다. 원래 개요에 따라 이미 처리되고 허가된 개요 부여에 따른 허가 신청서 제출은 고려되지 않습니다. 예를 들어 주택에 개요 허가가 부여되면 사람은 주택에 관한 제출을 제출할 수 없습니다. 개요 부여에 따른 허가인 두 번째 단계에서 건설되었습니다. 허가 후단계에서는 주택설계도가 제출되기 때문에 일반적으로 주택설계와 관련된 제출만을 제출할 수 있다.
전체 계획 허가는 한 단계에서 수행됩니다. 신청자는 필요한 모든 계획, 도면, 부지 적합성 요구 사항을 제출합니다. 기획부는 8주 이전이 아니라 5주 이내에 제출된 문서, 계획 및 도면을 기반으로 결정을 내려야 합니다. 기획 부서의 첫 5주 이내에 제출해야 합니다. 신청서 접수. 허가 기간은 5년입니다. 5년 이내에 개발을 완료해야 합니다.
Q. 건축을 시작하고자 할 때 카운티 의회에 알려야 하며, 그렇다면 절차는 어떻게 됩니까?
시작 통지에 관한 정보는 다음에서 다룹니다. 기획의 빌딩관리과
Q. 기획실을 방문할 수 없는 경우 기획 지원서나 다른 지원서의 진행 상황은 어떻게 알 수 있나요?
A. 귀하의 신청서 또는 다른 신청서의 상태를 얻는 두 가지 방법이 있습니다.
첫 번째 방법은 기획부서 056-7794010으로 간단하게 전화하는 것이다. 귀하가 소유하지 않은 신청서의 상태를 알고 싶다면 계획 참조 번호(예: P06-000) 또는 신청자의 이름과 개발 주소를 알아야 합니다.
두 번째 방법은 인터넷을 통한 방법입니다. Kilkenny County Councils 웹사이트에 로그온하여 E-Plan System에 액세스할 수 있습니다. 이 방법을 사용하면 응용 프로그램에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. E-Plan 시스템에서 계획 응용 프로그램을 검색할 때 두 가지 옵션이 있습니다. 일정 기간 동안 모든 지원(수신, 승인, 거부 등) 목록을 검색하거나 이름 또는 파일 번호를 검색할 수 있습니다.계획 검색 링크
관련 계획 신청서를 받으면 다음을 볼 수 있습니다. 신청자의 이름 및 주소 개발 설명 개발 주소.
또한 Kilkenny County Councils 디지털 매핑 시스템에서 제안된 개발의 부지 레이아웃 및/또는 항공 사진을 볼 수 있습니다.
보시다시피 Kilkenny County Councils 웹사이트에서 계획 신청 상태를 확인하면 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
다음은 E-Plan 시스템으로 연결됩니다. E-Plan Symbol을 클릭하십시오.
Q. 기획허가 신청 의사는 언제 광고하나요?
A. 계획 신청을 하기 전 XNUMX주 이내에 Kilkenny 카운티 의회가 승인한 신문에 신청 의사를 알려야 합니다.
Q. Kilkenny 카운티 의회에서 광고 기획을 위해 승인한 신문은 무엇입니까?
A. 다음은 Kilkenny 카운티 의회의 기능 영역 내에 지정된 지역과 관련하여 통지를 계획하기 위해 승인된 신문 목록입니다. 다음은 킬케니 카운티 의회:
Q. 내 신문 고지에는 어떤 정보가 포함되어야 합니까?
A. 신문 공고에는 다음이 포함되어야 합니다.
- 킬케니 카운티 의회를 제목으로
- 신청자의 이름
- 신청서와 관련된 토지 또는 구조물의 위치, 타운랜드 또는 우편 주소
- 개발허가, 개발보유허가, 개발개요허가, 개요허가에 따른 허가(해당 개요허가 등기부 참조)
다음을 포함한 개발의 성격 및 범위:
나. 신청서가 주택 제공으로 구성되거나 이를 포함하는 개발과 관련된 경우, 제공될 주택 수
ii. 신청이 구조물의 보유와 관련된 경우, 구조물의 제안된 용도의 성격 및 해당되는 경우 구조물을 보유하도록 제안된 기간
iii. 응용 프로그램이 보호 구조 또는 제안된 보호 구조에 대한 작업 수행으로 구성되거나 이를 포함하는 개발과 관련된 경우 해당 사실의 표시
iv. 응용 프로그램이 통합 오염 제어 라이센스 또는 폐기물 라이센스를 필요로 하는 활동을 포함하거나 이를 목적으로 하는 개발과 관련된 경우 해당 사실의 표시
v. 계획 신청이 전략 개발 구역의 개발과 관련된 경우, 그 사실의 표시
vi. 신청서에 환경 영향 진술서가 첨부된 경우, 그 취지에 대한 진술서 - 계획 신청서는 공개 개방 시간 오전 9.00시 동안 Kilkenny County Council, County Hall, John Street - 월요일~금요일 오후 1.00시 및 오후 2.00시~4.00시, 다음 날부터 20.00주 이내에 규정된 수수료(€5)를 지불하고 신청서와 관련된 제출 또는 관찰을 계획 당국에 서면으로 제출할 수 있습니다. 당국이 계획 신청서를 접수한 날짜.
Q. 지원서에 신문고시를 같이 제출하나요?
A. 지원서와 함께 지원서의 공지사항이 기재된 신문 전면을 함께 제출해야 합니다.
Q. 사이트 공지는 언제 작성하고 언제까지 남겨 두어야 합니까?
A. 신청 전 2주 이내에 사이트 공지사항을 작성해야 합니다. 현장 공지는 신청서를 제출한 날짜로부터 최소 5주 동안 현장에 유지되어야 합니다.
Q. 사이트 공지에는 어떤 정보가 포함되어야 하나요?
A. 사이트 공지에는 세부 사항이 명시되어야 합니다. Kilkenny 카운티 의회가 준비한 표준 부지 통지 양식에 제안된 개발의 성격과 범위. 사이트 공지의 내용은 신문 공지의 내용과 일치해야 합니다.
사이트 공지에는 그것이 건립된 날짜가 포함되어야 합니다.
사이트 공지는 A4 크기와 흰색 배경이어야 합니다.
참고: 토지 또는 구조물에 대해 계획 신청을 하고 최초 신청일로부터 XNUMX개월 이내에 후속 신청을 하는 경우, 후속 신청을 위한 부지 공지는 노란색 바탕에 있어야 합니다.
Q. 사이트 게시판은 어디에 설치해야 하나요?
가. 대지안내는 공공도로에서 통행인이 읽을 수 있도록 대지·구조물의 주출입구 또는 그 부근에 눈에 잘 띄는 위치에 설치 또는 고정하여야 한다.
어떤 경우에도 숨겨서는 안 됩니다.
공공 도로에서 하나 이상의 입구가 있는 경우 각 입구에 추가 사이트 공지가 필요합니다.
Q. 신청서와 함께 사이트 공지의 사본을 제출해야 합니까?
A. 신청서와 함께 사이트 공지의 사본을 제출해야 합니다.
Q1. 지하수 보호 계획이란 무엇입니까?
A. 지하수 보호 계획은 지하수를 보호하기 위한 개발 및 활동의 위치, 특성 및 통제에 대한 의사 결정 시 킬케니 카운티 의회에 지침을 제공합니다.
Q2. EPA, 폐수 처리 매뉴얼, 단독 주택 처리 시스템이란 무엇입니까?
A. EPA, 폐수 처리 매뉴얼, 단독 주택용 처리 시스템은 기본적으로 단독 주택에 대한 현장 폐수 처리 시스템의 설계, 운영 및 유지 관리에 대한 지침 문서입니다. 이것은 EPA 간행물 사무실, PO Box 3000, Johnstown Castle Estate, Co. Wexford에서 구입할 수 있습니다.
Q3. 계획을 위한 특정 최소 사이트 크기 요구 사항이 있습니까?
A. 일반적으로 대답은 아니오입니다. 도시 지역이든 시골 지역이든 상관 없습니다.
공공 상하수도 네트워크에 연결할 수 있는 도시 지역에서는 최소 부지 크기 요구 사항이 적용되지 않습니다.
농촌 지역에는 특정 부지 규모 요구 사항이 없지만 EPA의 실천 강령 및 지하수 보호 계획에 명시된 분리 거리를 충족해야 하므로 더 복잡합니다. 이 표준은 정화조/폐수 처리 시스템 등과 제안된 주택, 우물, 경계, 도로, 인접 거주지 등과 사이의 최소 거리를 명시하고 필요한 부지 면적에 대한 기초를 형성합니다. 이러한 최소 분리 표준은 현장의 현장별 테스트, 지하수 보호, 제안된 또는 기존 시추공의 위치, 결정된 현장 폐수 처리 시스템의 권장 설계 평가 등 기타 요소를 고려한 후 신청자가 수정해야 할 수도 있습니다. 현장에 적합하며 확장하면 필요한 현장 면적과 관련이 있습니다.
Q4. 처리 시스템 또는 정화조에서 내 우물, 이웃 우물, 부지 경계, 도로 등까지의 최소 거리는 얼마입니까?
EPA 실행 강령의 표 6.1에는 필요한 최소 이격 거리가 나와 있습니다. 우물까지의 최소 거리는 현장 조건과 우물이 위쪽 또는 아래쪽 기울기인지 여부에 따라 15m에서 60m까지 다양합니다.
.
Q5. 지방 당국이 침투 및 시험 구멍 테스트를 수행합니까?
A. 아니요.Kilkenny County Council은 테스트를 수행하지 않습니다. 시험을 수행할 사람을 고용하고 그 사람이 해당 목적에 적합한 자격을 갖추고 면책을 받는지 확인하는 것은 신청자의 책임입니다. 모든 현장 특성화 테스트(침투 테스트, 시험 구멍 테스트 등...)는 적절한 자격을 갖춘 유능한 현장 평가자가 수행해야 합니다. Kilkenny에서 근무하는 자격을 갖춘 현장 평가자 목록은 계획 섹션 홈 페이지에서 확인할 수 있습니다. 모든 테스트 결과는 사이트 특성화 양식(Site Characterization Form)이라고 하는 신청서의 패트로 제출됩니다.
Q6. 지방 당국은 시험 및 침투 테스트 구멍을 검사합니까?
A. 네. 무엇보다도 지방자치단체의 기획자가 현장을 방문할 때 시험관과 시험구멍을 육안으로 확인하고 제출한 시험결과가 현장에서 관찰된 조건을 대표하는지 확인한다. 제대로 작성되지 않은 부지 특성화 양식은 지역 당국이 부지 평가를 어렵게 만들고 신청 절차가 불필요하게 연장될 가능성이 훨씬 더 커집니다. 신청자는 제출 전에 데이터를 검토하고 사이트 평가자와 다른 테스트 결과 및 결론의 목적과 의미를 문의하는 것이 좋습니다.
Q7. 현장에서 관찰할 수 있는 다양한 유형의 구멍은 무엇입니까?
기본적으로 시험 구멍, 침투 T 테스트 구멍 및 침투 P 테스트 구멍의 세 가지 유형이 있습니다.
시험 구멍은 1.2개 중 더 큽니다. 정확한 치수는 다양하지만 가장 낮은 침투 트렌치의 역전 아래에서 최소 XNUMXm 깊이까지 굴착해야 합니다. 시험 구멍은 지하수위, 기반암까지의 깊이를 결정하고 토양/하층토의 조사를 용이하게 하는 데 사용됩니다.
침투 T 테스트는 침투 파이프의 반전 깊이에서 수행되며 구멍의 깊이는 300mm x 300mm x 400mm입니다. 침투 P 테스트 구멍은 테스트가 지표면에서 수행된다는 점을 제외하고는 유사합니다. 침투 테스트당 최소 3개의 구멍이 있으며 이러한 테스트는 토양 및 하층토의 침투 특성을 결정하는 데 사용됩니다.
Q8. 시험 및 침투 테스트 구멍은 현장에서 어디에 위치해야 합니까?
A. 시험 및 침투 테스트 구멍은 선택한 위치가 제안된 침투 위치의 토양/하층토 상태를 대표하는 것으로 합리적으로 간주될 수 있도록 제안된 침투 지역/폴리싱 필터의 위치에 매우 근접하게 위치해야 합니다. 영역/폴리싱 필터. 명확성을 기하기 위해 카운티 의회 지역 계획자가 현장을 방문할 때 위치를 용이하게 하기 위해 모든 계획 신청서와 함께 제출된 현장 배치 도면에 시험/시험 구멍의 위치가 명확하게 표시되어 있으면 유용할 것입니다.
Q9. 현장에서 침투 테스트는 얼마나 걸립니까?
A. 최소 XNUMX일의 테스트입니다.
T & P 침투 테스트에 대한 정확한 절차는 EPA의 실행 강령에 요약되어 있습니다. 첫날에는 침투 테스트 구멍을 물로 채우는 것과 관련된 사전 담금질이 수행됩니다. 둘째 날에는 적절한 테스트가 수행되며 현장에 적용되는 결과에 따라 추가로 연장될 수 있습니다. 예를 들어 T percolation 값 50을 적용하면 합격 결과로, 테스트에 소요되는 시간은 13시간을 초과하게 되며, 여기에는 모든 사전 침지 절차에 소요되는 시간은 제외됩니다.
Q10. 시험/시험 구멍은 얼마나 오래 열어 두어야 합니까?
A. 시험 구멍은 신청 절차가 진행되는 동안 열려 있어야 합니다. 그러나 사이트를 처음 방문한 후 지방 당국이 신청서와 함께 제출된 시험/시험 구멍 데이터에 만족하는 특정 상황에서 지방 기관은 시험/시험 구멍 채우기에 동의할 수 있습니다. 다른 모든 상황에서는 검사를 위해 열려 있어야 하며 적절하게 울타리 및/또는 덮어야 합니다. 테스트 구멍을 덮는 경우 후속 검사를 용이하게 하기 위해 덮개를 제거할 수 있는 방식으로 수행해야 합니다. 테스트 홀의 안전 및 보안은 신청자/토지 소유자의 책임입니다.
Q11. 현장 특성화 양식의 정보(시험/침투 시험 결과 등)는 계획 신청서의 일부로 제출하기에 얼마나 오래 유효합니까?
계획 당국은 3년을 초과하는 간격으로 인해 제출된 데이터를 확인하기 위해 추가 테스트가 필요할 수 있으며 신청 프로세스가 연장될 수 있으므로 신청자가 이를 인지해야 한다고 생각합니다. 분명히 시험/침투 테스트 착수와 공식 계획 신청서 제출 사이의 기간이 짧을수록 현장 평가자가 원래 직면했던 현장 조건에 대해 더 대표성이 있습니다. 일반적으로 사이트 특성화에 포함된 정보의 적용 가능성과 유용성은 시간이 지남에 따라 저하됩니다. 그러나 모든 응용 프로그램은 다르며 사이트와 관련된 모든 요소를 고려하여 계획 당국에서 각각의 장점에 따라 처리합니다.
Q12. 겨울/여름 시간 사이에 결과가 다를 수 있습니까?
A. 시험공 시험은 토양/하층토 프로파일, 수분 침투, 계절적 변화 및 하층토 조건을 결정하기 위한 시험입니다. 침투 P/T 테스트는 토양/하층토 투과성을 결정하는 것입니다. 한 가지 주의할 점은 P/T 테스트는 토양/하층토의 포화 상태의 투과성을 결정하는 테스트라는 것입니다. 예를 들어 사이트에 러시가 있다는 것은 일년 내내 열악한 침투 가능성이 있음을 의미하며, 이러한 부재가 계절적 변화의 가능성을 할인하지는 않습니다. 그러나 부지 특성화 양식을 모든 관찰 사항 등을 기재하여 성실하고 정확하게 작성하면 예상되는 계절적 변동을 관찰하고 기록하고 설계에서 고려할 수 있습니다. 이러한 미묘한 차이를 알아차리려면 시간, 인내, 경험이 필요합니다. 일부 응용 프로그램의 품질은 현장 특성화에 충분한 시간을 할애하지 않았음을 분명히 합니다.
Q13. 내 사이트에서 테스트가 수행되는 시점과 지역 플래너가 사이트를 방문하는 시점 사이의 시간 차이가 커서 내 사이트가 실제보다 더 나빠지거나 더 좋게 보일 수 있습니까?
A. 현장 특성화 양식이 관찰되는 모든 사항을 설명할 수 있을 만큼 충분히 상세하고 정확하게 작성된다면 이 시간 간격은 문제가 되지 않습니다.
Q14. 내 분야의 침투 특성이 이웃의 침투 특성과 크게 다를 수 있습니까?
A. 변동은 다양한 이유로 발생할 수 있으며 이것이 사이트 특성화 양식의 일부로 얻은 정보가 이러한 변동의 이유를 만족스럽게 설명할 수 있도록 매우 중요한 이유입니다. 이러한 변화는 동일한 분야 내에서도 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
Q15. 모든 현장이 적합하거나 현장 폐수 처리 시스템에 적합하도록 설계될 수 있습니까?
A. 이 질문에 대한 간단한 대답은 아니오입니다.
Q16. 연장 신청을 고려하고 있습니다. 계획 허가를 신청할 때 기존 폐수 처리 시스템과 관련하여 해결해야 하는 문제가 있습니까?
A. 네. 확장으로 인해 추가 인력이 수용될 가능성이 있는 경우 현장에 존재하는 전체 폐수 처리 시스템에 대한 전체 평가를 수행해야 합니다. 전체 폐수 처리 시스템은 현재 현장 폐수 처리 시스템에 적용되는 현대 표준을 적절히 고려하여 개발할 수 있을 만큼 충분한 여유 용량을 가지고 있음을 입증해야 합니다. 완전한 폐수 처리 시스템을 언급할 때 여기에는 담그는 구덩이/삼출 영역/연마 필터가 포함된다는 점에 유의해야 합니다. 정화조에 부착되어 있습니다.
Q17. 연장을 신청하고 있지만 연장이 완료된 후에도 우리 집에는 여전히 두 사람만 거주하게 됩니다. 즉, 거주자 수에는 변동이 없습니다. 이 경우 폐수 처리 시스템을 업그레이드해야 하는 이유는 무엇입니까?
A. 필요한 완전한 폐수 처리 시스템의 규모는 개발의 최대 수용 인원을 기준으로 하며 침실 수를 기준으로 합니다. 다시 한 번 필요한 정보는 공중 보건 및 환경 보호를 위한 계획 응용 프로그램의 일부로 충족되어야 하는 보다 상세한 표준을 단순히 반영한 것입니다.
Q18. 지방 당국은 계획 신청서의 일부로 제출된 정보를 기반으로 현장 폐수 처리 시스템을 설계합니까?
A. 아닙니다. 지방 당국의 기능은 신청자가 제공한 대로 디자인을 평가하는 것입니다. 사이트 특성화 양식을 통해 얻은 정보 및 신청서와 관련된 기타 정보를 기반으로 제안된 디자인을 제출하는 것은 신청자의 책임입니다. 위원회는 현장 폐수 처리 시스템을 설계하는 사람에게 적절한 자격을 요구합니다. 위원회는 또한 설계를 맡은 사람이 현장 폐수 처리 시스템에 대한 현장 적합성 평가에서 FETAC 자격을 가질 것을 강력히 권장합니다.
Q19. 대리인이 사이트 특성화 양식을 방금 완료했습니다. 신청서의 일부로 제출하기 전에 대리인에게 문의해야 하는 특정 항목이 있습니까?
A. 먼저 에이전트가 제출하도록 제안한 전체 양식을 검토하고 지역 계획자의 입장이 되어야 합니다. 스스로에게 간단한 질문을 던져야 합니다. 현장 특성화 양식에 포함된 정보가 이 위치에서 예상되는 조건과 현장에서 관찰할 수 있는 조건을 만족스럽게 설명할 수 있습니까? 명확하지 않으면 지역 계획가도 비슷한 견해를 가질 가능성이 높습니다. 에이전트가 제출할 정보를 검토하고 기록된 이상을 극복하도록 해야 합니다. 공백이나 물음표는 지워야 합니다. 사이트 특성화 양식이 기본적으로 의미가 있습니까? 신청자가 변경 없이 결함이 있는 현장 특성화 양식을 제출하는 경우 지역 계획자는 추가 정보를 거부하거나 요청하는 두 가지 옵션이 있습니다.
Q20. 계획 당국은 어떤 상황에서 지하수 분석의 형태로 추가 정보가 필요할 것이라고 생각합니까?
A. 각 계획 지원서는 자체 장점에 따라 평가되며 두 개의 지원서가 동일하지 않습니다. 그러나 일반적으로 다음과 같은 경우:
1. 제안된 부지는 개발이 리본 개발을 초과하거나 다가오고 있는 지역에 위치합니다.
2. 해당 지역의 개발 건수는 지하수 수질에 대한 위험 증가를 시사합니다.
3. 해당 지역의 지하수질이 좋지 않다는 최근 증거가 있습니다.
4. 이전에는 해당 지역의 지하수 품질과 관련하여 제기된 다른 계획 응용 프로그램에 대한 우려가 있었습니다.
5. 이전에 계획 허가를 거부한 이유는 지하수 품질과 관련된 문제를 제기했습니다.
계획 당국이 지하수 분석이 필요하다고 생각할 가능성이 불가피하게 증가합니다.
지하수로의 방류가 제안된 개발 평가와 관련하여 증가하는 책임과 법적 법적 요구 사항이 요구되고 지방 당국에 부과된다는 점에 유의하는 것이 매우 중요합니다.
Q21. 샘플을 채취하는 방법과 장소가 지하수 분석을 위해 얻을 수 있는 결과에 영향을 미칠 수 있습니까?
A. 우물 샘플을 채취할 위치는 해당 지역의 지하수 수질을 대표하는 것으로 합리적으로 간주될 수 있도록 적절한 자격을 갖춘 사람이 결정해야 합니다. 기존 유정에서 샘플을 채취할 때 유정의 상태, 유정 헤드 보호, 사용 가능한 경우 유정의 연식 및 건설 세부 사항 및 얻을 수 있는 테스트 결과에 영향을 미칠 수 있는 기타 사항을 기록하는 것이 적절합니다.
Q22. 수문 지질학적 보고서를 평가할 때 지방 당국의 기준은 무엇입니까?
A. 지방 당국은 수문 지질학적 보고서를 검토할 때 더 넓은 지역의 이전 분석, 국가/EU 법률의 최대 허용 농도(MAC) 및 가이드 수준 및 물 프레임워크 지침.
추가 정보를 얻을 수 있는 유용한 웹사이트
GSI - 아일랜드 지질 조사
EPA - 환경 보호국
Gov.ie - 주택, 지방 정부 및 유산부의 계획 정보
킬케니 카운티 의회
